Toàn bộ lời khai của Hằng Du Mục trước khi bị tuyên án 2 năm tù: Hy vọng mình là bài học, lời cảnh tỉnh cho các KOL khác

Sự kiện: Xét xử vụ án kẹo rau Kera

“Để dẫn đến những sự việc như này, bản thân bị cáo rất hối hận về những việc đó” – Hằng Du Mục nói trước tòa.

Diễn biến phiên tòa xét xử vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng liên quan Công ty cổ phần Asia Life và Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt nhận được nhiều sự quan tâm của công chúng. Trong đó gây chú ý là lời khai của các bị cáo, đặc biệt là Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Chị Em Rọt.

Vào buổi xét xử sáng ngày 19/11, trong lời khai đầu tiên, Hằng Du Mục cho biết nơi sinh của mình tại Trung Quốc, địa chỉ thường trú tại Vĩnh Phúc (cũ), nơi ở trước khi bị bắt tại quận Gò Vấp (cũ, nay là phường Thông Tây Hội) – TP.HCM.

Trình độ học vấn của bị cáo là hoàn thành lớp 12. Hiện tại bị cáo đang là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt.

Về tình trạng hôn nhân, Hằng Du Mục cho biết đã có chồng tên là Tôn Ngọc Bằng và hai con nhỏ. Con lớn sinh năm 2020 và con nhỏ sinh năm 2024. Theo cáo trạng, Hằng Du Mục và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024 và có quyết định của tòa án.

Về quảng cáo sản phẩm, tại phiên tòa, Hằng Du Mục khai toàn bộ video giới thiệu sản phẩm được quay theo kịch bản do nhóm marketing chuẩn bị sẵn. Hằng không tham gia xây dựng nội dung hay chuẩn bị đạo cụ, chỉ thực hiện quay đúng theo kịch bản.

Theo lời khai của Hằng, các thông tin như “trang trại 300 ha đạt chuẩn VietGAP”, “kẹo chiết xuất từ 10 loại rau củ quả” đều do Nguyễn Hoàng Ánh Lan (nhân viên Công ty Chị Em Rọt) dựng kịch bản dựa trên dữ liệu mà Nguyễn Phong (Công ty Asia Life) cung cấp.

Về quy trình vận hành, bị cáo cho biết các cổ đông thường họp trực tuyến và chỉ trao đổi nội dung rồi triển khai, không lập biên bản các cuộc họp. Bị cáo thừa nhận đây là thiếu sót của công ty.

Trả lời câu hỏi về việc sử dụng TikTok để bán hàng, Hằng Du Mục cho biết dùng tài khoản cá nhân để đăng video, livestream. Quy trình chốt đơn, giao hàng, thanh toán đều do công ty thực hiện, bị cáo chỉ nhận hoa hồng theo hình thức tiếp thị liên kết. Tổng số hoa hồng bị cáo nhận khoảng 178 triệu đồng.

Hội đồng xét xử đặt vấn đề, bị cáo là Chủ tịch Hội đồng Quản trị nhưng vẫn nhận hoa hồng như một KOL bình thường, trong khi người chịu trách nhiệm cao nhất phải là công ty. Hằng giải thích do mô hình kinh doanh sử dụng nhiều KOL, doanh thu phân bổ theo cơ chế của sàn thương mại điện tử.

Bị cáo khai Thùy Tiên và Quang Linh cũng được hưởng hoa hồng liên kết tiếp thị, nhưng số tiền cụ thể thì Hằng không nhớ rõ.

Về chất lượng sản phẩm và kết quả giám định, Hằng Du Mục thừa nhận thiếu sót: “Dẫn đến sự việc như thế này, bản thân bị cáo rất hối hận về thời điểm đó. Bị cáo cảm thấy không làm hết trách nhiệm của một KOL, dẫn đến sự việc như thế. Nếu biết sai phạm, chắc chắn bị cáo sẽ không làm, vì bị cáo và các KOL phải mất nhiều năm xây dựng uy tín, nên sẽ không dùng uy tín của mình để đánh đổi. Đây là bài học rất sâu sắc.”

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã tự nguyện khắc phục 2,7 tỷ đồng. Hằng Du Mục khai đã căn cứ trên phần trăm cổ phần tại Công ty Chị Em Rọt để nộp khắc phục và biết mình đã nộp dư.

Khi được hỏi lý do nộp vượt phần trách nhiệm, Hằng giải thích: “Bị cáo biết là khắc phục dư nhưng một số thành viên Hội đồng Quản trị không đủ điều kiện. Bị cáo muốn góp phần hỗ trợ, chung tay với họ khắc phục hậu quả.”

Hội đồng xét xử nhấn mạnh trách nhiệm của bị cáo không chỉ là khắc phục hậu quả vụ án mà còn phải chịu trách nhiệm với người tiêu dùng, bao gồm cả thiệt hại về sức khỏe, nếu có.

Cũng trong phiên làm việc sáng 19/11, Hằng Du Mục trình bày: “Những năm qua, bị cáo luôn muốn đóng góp cho xã hội như ủng hộ đồng bào lũ lụt, trao học bổng cho học sinh nghèo, xây cầu đường.” Bị cáo cho biết trực tiếp nhận nuôi gần 1.000 trẻ em có hoàn cảnh khó khăn vùng cao với nguồn kinh phí riêng.

Trong phiên làm việc chiều 19/11, luật sư của bị cáo đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ như hợp tác điều tra tích cực, tự nguyện ở lại cơ quan điều tra, dù có con nhỏ. Luật sư cho biết bị cáo vẫn còn sữa để nuôi con, nặn sữa hàng ngày.

Bị cáo xác nhận thông tin trên, không bổ sung gì thêm.

Tại lời khai cuối cùng, bị cáo xúc động nhận thức hành vi vi phạm pháp luật và gửi lời xin lỗi tới khách hàng, hy vọng trở thành bài học cảnh tỉnh các KOL khác.

“Từ ngày đầu bị tạm giam, bị cáo suy nghĩ nhiều về việc làm của mình. Bị cáo nhận thức hành vi sai phạm, thiếu sót, tắc trách, vô trách nhiệm dẫn đến hậu quả. Xin lỗi khách hàng đã tin tưởng bị cáo. Qua phiên tòa, mong các KOL khác trước khi quảng cáo sản phẩm nên xác minh thông tin, chứng thực thông tin để không gặp trường hợp như bị cáo.”

Đặc biệt, Hằng Du Mục bật khóc khi nhắc đến con nhỏ: “Bị cáo là mẹ đơn thân có hai con nhỏ, trong 7 tháng tạm giam chỉ gặp con một lần. Hai con phải thay đổi chỗ ở do bị quấy rối. Hiện tại bị cáo đối diện với việc bị tước quyền nuôi con, bé nhỏ không còn sữa mẹ uống và không dùng được sữa bột, ảnh hưởng sức khỏe và tâm lý. Bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh.”

“Bị cáo còn nhận nuôi 1.000 em nhỏ và mong được tiếp tục việc này, kính mong mức án khoan hồng để bị cáo trở về xã hội, làm người có ích, đóng góp giúp đỡ hoàn cảnh khó khăn.”

Sau một ngày xét xử, TAND TP.HCM tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021) 2 năm tù về tội “Lừa dối khách hàng”.

Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 3 năm đến 3 năm 3 tháng tù. Mỗi bị cáo bị phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Theo Người đưa tin